ডেক্স নিউজ:

২০২৬ সালের এপ্রিলে, জাতীয়তাবাদী দল (কেএমটি)-এর নেত্রী চেং লি-উনের চীন সফর তাইওয়ানের রাজনীতিতে দীর্ঘদিনের বিভেদকে আবারও তীব্র করে তোলে। তবে, এই বিভেদকে শুধুমাত্র বর্তমান রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করা যথেষ্ট হবে না। তাইওয়ানে আজ যা ঘটছে তা কেবল দলগুলোর মধ্যে মতপার্থক্য নয়, বরং পররাষ্ট্রনীতিতে দুটি গভীরভাবে প্রোথিত রাজনৈতিক ঐতিহ্যের প্রতিফলন।

কেএমটি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা একটি ঐতিহ্য, একটি নিয়ন্ত্রণযোগ্য কাঠামোর মধ্যে সম্পৃক্ততা বজায় রেখে এবং সম্পর্ক পরিচালনা করে চীনের সাথে উত্তেজনা কমাতে চায়। ডেমোক্রেটিক প্রগ্রেসিভ পার্টি (ডিপিপি) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা অন্যটি, চীনের সাথে প্রাতিষ্ঠানিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক সীমিত করে তাইওয়ানের রাজনৈতিক কর্মপরিধি রক্ষা করার লক্ষ্য রাখে। এই বিভেদ কেবল বর্তমান সময়ের পছন্দের ফল নয়; বরং এটি তাইওয়ানের আধুনিক ইতিহাসে প্রোথিত দুটি স্বতন্ত্র রাজনৈতিক অভিজ্ঞতার প্রতিফলন, এবং এই ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটই বর্তমান বিভেদকে আরও বোধগম্য করে তোলে।

এই বিভেদের উৎস সরাসরি তাইওয়ানের আধুনিক ইতিহাসে খুঁজে পাওয়া যায়। ১৮৯৫ থেকে ১৯৪৫ সাল পর্যন্ত জাপানি ঔপনিবেশিক শাসনের অধীনে থাকার পর, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে দ্বীপটি চীন প্রজাতন্ত্রের নিয়ন্ত্রণে আসে। কিন্তু আজকের রাজনৈতিক ও সামাজিক উত্তেজনার পেছনের মূল মোড়টি ঘটেছিল ১৯৪৯ সালে।

চীনা গৃহযুদ্ধে পরাজিত হওয়ার পর, চিয়াং কাই-শেকের নেতৃত্বাধীন কেএমটি প্রায় ২০ লক্ষ মানুষ নিয়ে তাইওয়ানে পিছু হটে। এই ঘটনাটি কেবল চীন ও তাইওয়ানের মধ্যে বিভাজনকে স্থায়ীই করেনি, বরং দ্বীপটির অভ্যন্তরে একটি নতুন সামাজিক বিভাজন রেখাও তৈরি করেছিল।

ওয়াইশেংরেন নামে পরিচিত মূল ভূখণ্ডের অধিবাসী জনগোষ্ঠী এবং স্থানীয় সম্প্রদায়, বিশেষ করে মিনান জনগোষ্ঠীর মধ্যেকার উত্তেজনা দ্রুত একটি রাজনৈতিক সংকটে পরিণত হয়। ১৯৪৭ সালের ২৮শে ফেব্রুয়ারির ঘটনাটি এই উত্তেজনার সবচেয়ে সহিংস রূপ ধারণ করে এবং পরবর্তী শ্বেত সন্ত্রাসের সময়কাল রাষ্ট্র ও সমাজের মধ্যেকার বিশ্বাসকে গভীরভাবে ক্ষুণ্ণ করে। এই ঐতিহাসিক আঘাত কেবল একটি মানবাধিকারের বিষয়ই নয়, এটি তাইওয়ানের বর্তমান রাজনৈতিক বিভাজনের সমাজতাত্ত্বিক ভিত্তিও তৈরি করে।

এই পর্যায়ে, গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো এই ঐতিহাসিক বিচ্ছেদ কীভাবে রাজনৈতিক কৌশলে রূপান্তরিত হয়েছে। চীনের সাথে কেএমটি-র সম্পর্ক কেবল একটি পররাষ্ট্রনীতিগত সিদ্ধান্ত নয়। এর মূলে রয়েছে ঐতিহাসিক ও সামাজিক ধারাবাহিকতার দাবি। এর বিপরীতে, ১৯৮৬ সালে প্রতিষ্ঠিত ডিপিপি ঠিক এই অভিজ্ঞতার প্রতিক্রিয়া হিসেবে আবির্ভূত হয় এবং কেএমটি-র প্রতিনিধিত্বকারী ধারাকে সীমিত করার লক্ষ্যে একটি রাজনৈতিক আন্দোলন হিসেবে মাথাচাড়া দিয়ে ওঠে।

১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে গণতন্ত্রায়ন ত্বরান্বিত হওয়ার সাথে সাথে ডিপিপি শক্তি অর্জন করে এবং একটি দ্বিতীয় রাজনৈতিক গতিপথকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেয়। ফলস্বরূপ, তাইওয়ানে দুটি স্বতন্ত্র দৃষ্টিভঙ্গি গড়ে ওঠে: একটি যা বৃহত্তর ধারাবাহিকতার অংশ হিসেবে চীনের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখাকে অগ্রাধিকার দেয়, এবং অন্যটি যা রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসন নিশ্চিত করার জন্য সেই সম্পর্কগুলোকে সীমিত করতে চায়।

সময়ের সাথে সাথে, এই বিভাজন রাজনৈতিক পছন্দকেও প্রভাবিত করতে শুরু করে। মূল ভূখণ্ডের অধিবাসী সম্প্রদায় এবং তাদের পরবর্তী প্রজন্ম কেএমটি-কে সমর্থন করার প্রবণতা দেখিয়েছে, অন্যদিকে স্থানীয় জনগোষ্ঠী সাধারণত ডিপিপি-র দিকে ঝুঁকেছে। এই ধারাটিকে একটি অনমনীয় বা স্থির বিভাজন হিসেবে দেখা উচিত নয়, বরং এটিকে সাধারণ প্রবণতা প্রতিফলিতকারী একটি বিস্তৃত কাঠামো হিসেবে দেখা উচিত। এই কাঠামোর মধ্যে, ডেমোক্রেটিক প্রগ্রেসিভ পার্টি (ডিপিপি) একটি অধিকতর স্বাধীন তাইওয়ানি পরিচয়ের উপর জোর দেয়, অন্যদিকে কুওমিনতাং (কেএমটি) এমন একটি দ্বৈত পরিচয়ের পক্ষে কথা বলে যেখানে চীনা এবং তাইওয়ানি উপাদানসমূহ সহাবস্থান করে।

১৯৯০-এর দশক ছিল সেই প্রথম সময় যখন এই দুটি দৃষ্টিভঙ্গি সরাসরি একে অপরের মুখোমুখি হয়েছিল। কেএমটি-সমর্থিত ১৯৯২ সালের ঐকমত্য চীন ও তাইওয়ানের মধ্যে সংলাপের জন্য একটি ভঙ্গুর কাঠামো তৈরি করেছিল। এই ব্যবস্থাটি উভয় পক্ষের ভিন্ন ভিন্ন ব্যাখ্যার মাধ্যমে ‘এক চীন’ নীতি মেনে নেওয়ার উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছিল এবং দীর্ঘ সময় ধরে এটি উত্তেজনা নিয়ন্ত্রণের প্রধান প্রক্রিয়া হিসেবে কাজ করেছিল।

কেএমটি এটিকে কৌশলগত নমনীয়তার একটি ক্ষেত্র হিসেবে বিবেচনা করেছিল এবং যোগাযোগের পথ খোলা রেখেছিল। অন্যদিকে, ডিপিপি এটিকে এমন একটি প্রক্রিয়া হিসেবে দেখেছিল যা শেষ পর্যন্ত চীনের সাথে তাইওয়ানের একীভূত হওয়ার পথ প্রশস্ত করতে পারে। এই পর্যায়ে, তাইওয়ানি রাজনীতির মূল বিভাজনটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে। কেএমটি-র জন্য চীনের সাথে সম্পৃক্ততা ছিল একটি অপরিহার্য বিষয়, যেখানে ডিপিপি-র জন্য এটি ছিল একটি ঝুঁকি যা সতর্কতার সাথে সীমিত করা প্রয়োজন ছিল।

চেং লি-উনের রাজনৈতিক অবস্থান এই ঐতিহাসিক ধারার একটি সমসাময়িক প্রকাশ। দলের নেতৃত্ব নির্বাচনের প্রচারণার সময় তাঁর এই বক্তব্য যে, তিনি চান সকল তাইওয়ানি জনগণ যেন গর্ব ও আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারে “আমি চীনা”, তা কেবল কথার কথা নয়, বরং কেএমটি-র ঐতিহাসিক ধারাবাহিকতার বোধকেও প্রতিফলিত করে। তাঁর এই মন্তব্য যে, মানব সভ্যতার নতুন উচ্চতায় পৌঁছানোর জন্য তাইওয়ান ও মূল ভূখণ্ডের একজোট হওয়া উচিত এবং তাইওয়ানের সংস্কৃতি, ইতিহাস ও পূর্বপুরুষদের সিংহভাগই চীনা, তা আরও স্পষ্ট করে যে তিনি চীনের সাথে সম্পর্ককে কেবল কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকেই দেখেন না, বরং এটিকে একটি বৃহত্তর সাংস্কৃতিক ও ঐতিহাসিক ঐক্যের অংশ হিসেবেও বিবেচনা করেন। ২০১৫ সালের পর এটিই ছিল একজন কেএমটি নেতার সাথে চীনা নেতৃত্বের প্রথম সরাসরি যোগাযোগ এবং ১৯৯২ সালের ঐকমত্যের উপর জোর দেওয়া থেকে বোঝা যায় যে, দলটি আবারও তার ঐতিহ্যবাহী কৌশল সক্রিয় করেছে।

১৫ এপ্রিল, ২০২৬ তারিখে তাইওয়ানের তাইপেতে অবস্থিত জাতীয়তাবাদী দলের (কেএমটি) দলীয় সদর দপ্তরে বক্তব্য রাখছেন দলটির চেয়ারপার্সন চেং লি-উন। (রয়টার্স ফটো)

এর বিপরীতে, ডেমোক্রেটিক প্রগ্রেসিভ পার্টি (ডিপিপি) যুক্তি দেয় যে, এই ধরনের সৌহার্দ্যপূর্ণ সম্পর্ক দীর্ঘমেয়াদে তাইওয়ানের কৌশলগত সুযোগকে সংকুচিত করবে। দলটির মতে, চীনের সাথে ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক সম্পর্ক ধীরে ধীরে রাজনৈতিক নির্ভরতায় পরিণত হবে এবং প্রাতিষ্ঠানিক যোগাযোগ বেইজিংয়ের জন্য প্রভাব বিস্তারের পথ খুলে দেবে। এই কারণে, ডিপিপি এবং এর সহযোগী মহলগুলো গুরুত্বপূর্ণ খাতে নির্ভরতা সীমিত রেখে এবং প্রাতিষ্ঠানিক সম্পৃক্ততা কঠোর নিয়ন্ত্রণে রেখে অর্থনৈতিক সম্পর্ক বজায় রাখার পক্ষে সমর্থন করে। এই পদ্ধতির লক্ষ্য হলো সম্পর্ক পুরোপুরি ছিন্ন না করে কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন রক্ষা করা এবং এটি বাহ্যিক ভারসাম্য রক্ষার নীতির পাশাপাশি অনুসরণ করা হয়।

এই বিতর্কে চীনের ভূমিকা নির্ণায়ক। সরাসরি সামরিক চাপ প্রয়োগের পরিবর্তে, চীন অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক উপায়ে দীর্ঘমেয়াদে তাইওয়ানকে একীভূত করতে চায়। সফরের পর ঘোষিত প্রণোদনা প্যাকেজগুলো, যা গণমাধ্যম, কৃষি, পরিবহন এবং যুব বিনিময় কর্মসূচিকে অন্তর্ভুক্ত করে, এই পদ্ধতির সুস্পষ্ট উদাহরণ। এই মডেলটি বলপ্রয়োগের পরিবর্তে পারস্পরিক নির্ভরশীলতার মাধ্যমে রূপান্তরের উপর ভিত্তি করে নির্মিত।

যদিও এটি কেএমটি-র সম্পৃক্ততা-ভিত্তিক কৌশলকে শক্তিশালী করে, তবে এর সীমাবদ্ধতা নিয়েও প্রশ্ন তোলে। এই পর্যায়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি প্রধান শক্তি হয়ে ওঠে। চীনের উত্থানকে প্রতিহত করার লক্ষ্যে ওয়াশিংটন তাইওয়ানকে সমর্থন করলেও সরাসরি স্বাধীনতাকে উৎসাহিত করা থেকে বিরত থাকে, বরং বিদ্যমান ভারসাম্য রক্ষার উপর মনোযোগ দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের সাথে তাইওয়ানের অর্থনৈতিক সম্পর্কের সরাসরি বিরোধিতা করে না, কিন্তু এই সম্পর্ককে এমন পর্যায়ে পৌঁছানো থেকে বিরত রাখতে চায় যা তাইওয়ানের রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসনকে ক্ষুণ্ণ করবে। এই কারণে, এটি সামরিক সহায়তা, প্রযুক্তিগত সহযোগিতা এবং আঞ্চলিক জোটের মাধ্যমে এক ধরনের নিরাপত্তা সমর্থন প্রদান করে, যার ফলে ডিপিডি-র দূরত্ব বজায় রাখার কৌশল আরও শক্তিশালী হয়।

পরিশেষে, তাইওয়ানের বিতর্ক দুটি স্বতন্ত্র পথে বিভক্ত হয়ে পড়েছে এবং তাই তাইওয়ানের রাজনীতির কেন্দ্রীয় প্রশ্নটি ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে। চীনের সাথে সম্পৃক্ততা ও ভারসাম্যের উপর ভিত্তি করে একটি পথ কি জয়ী হবে, নাকি দূরত্ব ও নিয়ন্ত্রিত স্বায়ত্তশাসনের উপর ভিত্তি করে একটি কৌশল প্রাধান্য পাবে? উত্তরটি এখনও অনিশ্চিত, এবং তাইওয়ানের ভবিষ্যৎ শেষ পর্যন্ত নির্ধারিত হবে এই পন্থাগুলোর মধ্যে কোনটি ব্যাপকতর সামাজিক ও রাজনৈতিক সমর্থন লাভ করে তার উপর।

আরো পড়ুন-------